Humanismo sin credos

La destrucción del mundo antiguo a manos del cristianismo (2/6)

10.02.12 | 23:00. Archivado en Cristianismo deleznable
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Es de suponer que no es éste el "cristianismo primitivo" al que hacen referencia cuantos pretenden volver a las fuentes, al espíritu que animaba a las primeras comunidades cristianas, y de que tanto hablan los regeneracionistas de nuevo cuño. Pero esto también es cristianismo. Un fundamentalista no es otra cosa que un creyente con poder político.

361 a 363.- Flavio Claudio JULIANO decreta la tolerancia religiosa. Se restauran los cultos oficiales del Imperio (Edicto del 11 Dic 361 en Constantinopla). El 26 de junio del 363 es asesinado. Dicen que Bonifacio, santo, tuvo algo que ver en su muerte. Juliano pasará a la historia con el sobrenombre despectivo de "Apóstata", cuando nunca se había sentido cristiano.

364.- Se restaura el cristianismo. El emperador Flavio Joviano ordena la quema de la biblioteca de Antioquia.

364.- Edicto imperial del 11 de septiembre: se condena a muerte a los paganos que rindan culto a sus dioses o practiquen la adivinación ("sileat omnibus perpetuo divinandi curiositas"). Nuevos decretos (4 Feb, 9 Sep, 23 Dic): se confiscan las propiedades de los templos paganos y se castiga con pena de muerte la participación en rituales paganos.

365.- Decreto de 17 Nov: los funcionarios paganos no podrán ser jefes de soldados cristianos.

370.- Valente, emperador. Tremenda y cruel persecución contra los paganos en el Imperio de Oriente. Entre otros, ejecutan en Antioquia al ex-gobernador Fidustio y a los sacerdotes Hilario y Patricio. Quema de una ingente cantidad de libros en las plazas de las ciudades orientales. La persecución se ceba especialmente en los amigos de Juliano (Orebasio, Salustio, Pegaso etc.). Queman vivo al filosofo Simónides y decapitan al filosofo Máximo.

372.-
Valente ordena al gobernador de Asia Menor que persiga a los helenistas y sean destruidos cuantos documentos se hallen relativos a su filosofía.

373.- De nuevo queda prohibida la adivinación. Se acuña el término "pagano", término despectivo con que los cristianos llamaron desde entonces a los fieles al culto antiguo. "Paganus", derivado de "pagus" vendría a ser "pueblerino, aldeano, patán".

375.- Cierre definitivo del templo dedicado al dios Asclepio en Epidauro, Grecia.

380.- Comienza el reinado de Teodosio. Un decreto de 27 Feb. hace del Cristianismo la religión exclusiva del Imperio Romano. "Todas las naciones que están sujetas a nuestra clemencia y moderación deben continuar practicando la religión que fue entregada a los romanos por el divino apóstol Pedro". Se tacha a los no-cristianos de "repugnantes, herejes, estúpidos y ciegos".

Nuevo decreto: se les llama "locos" a todos aquellos que no creen en el dios cristiano; se prohibe por ley toda discrepancia con los dogmas de la Iglesia.

Ambrosio, obispo y santo, ordena destruir todos los templos paganos de la región de Milán.

En Eleusis, cerca de Atenas, los sacerdotes cristianos incitan a la destrucción del templo dedicado a la diosa Deméter. Intento de linchamiento de los sacerdotes de los misterios Nestorio y Priskos.

Nestorio, de 95 años, certifica el fin de los Misterios de Eleusis. En palabras suyas, comienza el reinado de la oscuridad mental sobre la raza humana.

Extracto cronológico del libro publicado por Vlassis Rassias titulado "Demoledlos...", Atenas 1994, Ediciones Anoixti Poli.

20 comentarios


Opine sobre la noticia con Facebook
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por acs 15.02.12 | 19:55

    Moisés,
    Estos se "superan" día a día. Se ve que se quedaron sin palabras tras descubrir que no tenían sindéresis.
    Y esto es lo que queda de la supuesta educación de algunos -incluso con su nuevo nick empezó intentando fingir ser dialogante y educado -pero quien está detrás de "ayedos" es humanismo sin credos.
    El niñato que se dice hombre de ciencias ya dijo que se acordaría de mi familia (sic) hace falta ser infantiloide y cretináceo -¿no le suena de nada?
    Por difícil que le resulte creerlo, los hipócritas que van de educados y sabios, son los infantiles maleducados que no tienen otro argumento que la escatología. En lo que va quedado este blog...
    Ellos mismos :D

  • Comentario por acs 15.02.12 | 19:40

    Aye2, le honra reconocer que con vd llegan los problemas (sí q es vd problemático), pero como ya le dije ayer mismo, no es vd MI necio.
    Será vd el necio de manue o el del blogger o el de algún otro sincredista que necesite un necio que le haga la ola. Pero mío, desde luego NO.

    Y siento desilusionarle en sus delirios de grandeza, pero sus defecaciones no llegan más allá de este blog que vd ensucia y apesta con permiso de su amigo. Confórmese con dejar pistas a su sra esposa, aye-aye, para que no se despiste más de lo que ya estará.
    Por cierto su falta de sindéresis se agrava con esa diarrea mental que nos una pista decisiva sobre el lugar de donde provienen sus "pensamientos" -llamemos así a sus deposiciones.
    Todo un modelo de sincredista necio pero educado es este Ayedos. Seguramente el modelo que nos propone este blogger que borra las citas clásicas de miscato por contener la palabra "necedad" pero deja en cambio las cagadas (sic) de SU necio.

  • Comentario por Moisés 15.02.12 | 17:40

    No sé si don BLOGGER será capaz de soportar en su Blog expresiones tan delicadas como la de la penúltima línea, entre admiraciones. Verdaderamente admirable sutileza tanta y tan ingeniosa muestra de elevada educación y fina elegancia.

  • Comentario por Ayedos 14.02.12 | 20:49

    Comentario por acs 12.02.12 | 23:45
    Jó, cómo te has quedao: alelao.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Cuando aparece el necio (de acs) todo son problemas.
    Por cierto acs, ¡no me cago en tu padre por no darte una pista!
    Saludos a to@s

  • Comentario por Moisés 13.02.12 | 15:27

    Yo no soy corrector ortográfico de nadie (además, me importa un rábano que alguien escriba con faltas de ortografía -le debería importar al que comete las faltas-) pero no es de recibo que alguien ( con ese desparpajo del que está de vuelta de todo sin haber ido a ninguna parte) diga que he escrito mal lo que he escrito bien. El diccionario OFICIAL del español es el de la Real Academia Española. Dice "yo pensando de quien venía..." Pues piense menos en lo que que cree que piensan otros y ajústese a las realidades... si le da la gana, por supuesto. Es Vd. muy libre de equivocarse cuando se le antoje.

    Y estas cosas no tienen nada que ver con que uno sea de ciencias. La ortografía se exigía en el ingreso de bachiller, a los 10 años edad (dos faltas y no aprobabas) cuando nadie sabía si ibas para científico, literato o tonto(como yo, según Vd. me dictaminó)

  • Comentario por acs 12.02.12 | 23:49

    aye2,
    La falta de sindéresis no te la arreglará el corrector ortográfico, me temo.

  • Comentario por acs 12.02.12 | 23:45

    Jó, cómo te has quedao: alelao.
    El capullito de alhelí siempre pasándose de listo a lelo en medio del ayedo -sin h como en alelí ¿tendrá fobia a las mudas? (qué guarro ¿no?)
    Ya se le notaba que no tenía ni idea de lo que era sindéresis.

  • Comentario por Ayedos 12.02.12 | 20:13

    Gracias Moises por tu labor de corrector ortógrafico. Pero los que somos de ciencias flaqueamos en estos temas aunque esto no debiera se una escusa.
    A partir de este post lo escrito lo pasaré, primeramente, por el correcto de Microsoft Office Word que en tu honor llamaré "Muasés" (No me lo corrijas, no es un error, es una forma cariñosa para recordarme mis fallos ortograficos).
    Respecto a sindéresis parece que es un vocablo con varias acepciones. Yo, pensando de quien venia el vocablo, tomé la acepción de "La Enciclopedia Católica" http://ec.aciprensa.com/s/Sinderesis.htm
    Saludos a tod@s

  • Comentario por Moisés 12.02.12 | 18:38

    Cierto es que el DRAE admite, también, alelí, quizá pensando en alela...

  • Comentario por Moisés 12.02.12 | 18:32

    SINDÉRESIS.-


















    SINDÉRESIS.- Discreción, capacidad natural para juzgar rectamente (D.R.A.E.)

    .......

    ALHELÍ.- Planta vivaz...... (D.R.A.E.)

    HINCHAR (a hostias no consagradas...)

    CONTExTo

    (Con dos faltas de ortogafía no se podía aprobar el ingreso de bachiller - a los 10 años-)


    ......

    Cuidado con los correligionarios.

























    SINDÉRESIS.-Discreción, capacidad natural para juzgar rectamente. (D.R.A.E.)

    ......


    ALHELÍ.- Planta vivaz..... (D.R.A.E.)


    .........


    HINCHAR (a hostias o a lo que sea)


    ....
    ...

  • Comentario por Moisés 12.02.12 | 18:25

    SINDÉRESIS.-













































    SINDÉRESIS.-Discreción, capacidad natural para juzgar rectamente. (D.R.A.E.)

    ......


    ALHELÍ.- Planta vivaz..... (D.R.A.E.)


    .........


    HINCHAR (a hostias o a lo que sea)


    ....


    ConteXto

    (Con dos faltas de ortografía cuando yo era niño no se aprobaba el examen de ingreso de bachiller -a los 10 años-)
































  • Comentario por Ayedos 12.02.12 | 17:40

    Dejavu, Lo que pasa, capullito de alelí, es que Moises lo escribió mal, igual que tú; se escribe "Synderesis" o "synteresis" y lo utilizaban (pasado) los "teólogos escolásticos" para denotar el conocimiento sobre los principios prácticos universales de la acción moral.
    No le habia corregido a Moises por:
    1 No me dedico a corregir las faltas ortográficas o de transcripción, de los demás.
    2 No queria dejarle en mal lugar, ante sus correligionarios.
    Saludos a tod@s

  • Comentario por constante déjà vu 12.02.12 | 14:28

    Moisés,
    Parece que la falta de sindéresis no les preocupa ni poco ni mucho. Lo que les ha afectado profundamente es el exceso de diéresis; lo otro está claro que para ellos carece de importancia -no saben, no contestan. Es más, sigue faltándoles en comentarios sucesivos. Para mí que no saben ni lo que es.

  • Comentario por Ayedos 12.02.12 | 11:46

    Equivocación de teclado: Increulo= Incrédulo
    Saludos a tod@s

  • Comentario por Ayedos 12.02.12 | 11:43

    Comentario por incrédulo 12.02.12 | 11:17
    .................................. "Historia criminal del Cristianismo", entonces, procedemos a "sacralizar" una diéresis inoportuna.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Increulo, tienes toda la razón. Como la mayoria de las veces carecen de argumentos tienden a:
    1 Subrayar errores gramaticales o de teclado
    2 Sacan las frases fuera de contesto
    3 Atribuyen afirmaciones que no se realizan
    4 No suelen contestar directamente a lo que se les pregunta
    5 Suelen decir "Lo pasado pasado está" para no reconocer sus grandes errores.
    6 Muchos de ellos no saben ni definir a su DIOS. Tienen la fe del carbonero.
    Saludos a tod@s

  • Comentario por incrédulo 12.02.12 | 11:17

    Cuando no hay nada que objetar contra los 9 volúmenes de "Historia criminal del Cristianismo", entonces, procedemos a "sacralizar" una diéresis inoportuna, de donde se desprende que un pequeño detalle gramatical invalidad un montón de páginas sobre el "verdadero" cristianismo antiguo.
    Póbrecillos .......

  • Comentario por constante déjà vu 11.02.12 | 23:23

    Se debería llamar: la semidestrucción del cristianismo a manos del mundo antiguo.
    Pero sólo es déjà vu.

  • Comentario por Ayedos 11.02.12 | 19:11

    Comentario por Moisés 11.02.12 | 15:48
    Sin diéresis. La falta de sindéresis quizá quieran compensarla con exceso de diéresis.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    Moises me has dejado anonadado, obnubilado (fascinación o admiración grande que se siente ante la contemplación de una cosa), etc.
    ¿Será que te has pasado al discurso posmoderno / postestructuralista / socialconstructivista?
    ¡Huy que nervios!
    Saludos a tod@s

  • Comentario por Moisés 11.02.12 | 15:48

    Sin diéresis.

    La falta de sindéresis quizá quieran compensarla con exceso de diéresis.

  • Comentario por incrédulo 11.02.12 | 11:39

    En los 9 tomos de Karlheinz Deschner, sobre la "Historia criminal del cristianismo", el tomo V, "Lucha contra los paganos y ocupación del poder" da una idea bastante clara de cómo se las gastaban los antigüos cristianos y cómo siguieron gastándolas hasta hoy.
    Quisiera saber si el libro de Vlassis Rassias "Demoledlos", ha sido traducido al castellano.

Jueves, 22 de noviembre

BUSCAR

Editado por

profile

Religión Digital

ReligionDigit

ReligionDigit profile

ReligionDigit Papa seguirá colaborando con Haití: El Papa  y el presidente de Haití Michel Joseph Martelly, han coincidido en ... bit.ly/WCbaLt about 1 hour ago · reply · retweet · favorite

ReligionDigit profile

ReligionDigit Papa: "La Justicia falla, si la cárcel no rehabilita": El papa Benedicto XVI defendió hoy la dignidad y los dere... bit.ly/SXpE2s about 1 hour ago · reply · retweet · favorite

ReligionDigit profile

ReligionDigit T. Baldry pide un nuevo intento para aprobar la ordenación de obispas: El representante de los anglicanos en el ... bit.ly/SXpDLV about 1 hour ago · reply · retweet · favorite

ReligionDigit profile

ReligionDigit El buey y la mula, mencionados en Evangelio del Pseudomateo: (CEU).- La profesora de Historia del Arte de la Un... bit.ly/SXpDLO about 1 hour ago · reply · retweet · favorite

Hemeroteca

Noviembre 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Sindicación